Україна, 04050, м. Київ

вул. Студентська, 5-7В

Адвокатська фірма Столичний адвокат

 

 Адвокатська фірма Столичний адвокат зайняла 12-те місце в рейтингу визнання юридичних фірм

Subscribe to News


 
  • Main   /   News   /   11.10.2011 Податківці намагались незаконно перевірити підприємство, але зазнали фіаско

11.10.2011 Податківці намагались незаконно перевірити підприємство, але зазнали фіаско


Адвокатська фірма Столичний адвокат

Юристи "Столичного адвоката" допомогли своєму Клієнту відстояти законні права та відбили "атаку" податкової інспекції, яка мала намір неправомірно провести документальну позапланову виїзну перевірку його діяльності.

Наш Клієнт, будівельна компанія, отримав лист від податкової інспекції, відповідно до якого він мав надати пояснення з документальним підтвердженням щодо взаємовідносин з одним зі своїх контрагентів. Як виявилось, через затримку поштового зв'язку, лист надійшов до нашого Клієнта із значним запізненням, але у вказаний чинним податковим законодавством термін, а саме, протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, відповідь до податківців була надіслана. Тим часом, податкова надіслала ще один лист з аналогічними вимогами, і знову, будівельна компанія надала відповідь на запит органам ДПІ протягом 10 робочих днів з моменту отримання листа.

Незважаючи на це, компанія отримала наказ ДПІ про проведення виїзної позапланової документальної перевірки з причини не надання пояснень та їх документальних підтверджень на обов'язковий письмовий запит державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту. Так як підстава проведення перевірки була очевидно незаконною, компанія звернулась до фахівців Адвокатської фірми "Столичний адвокат" з тим, щоб вони допомогли оперативно та в межах чинного законодавства відреагувати на незаконні дії податківців.

Коли представники районної ДПІ прибули за місцем знаходження будівельної компанії, до проведення перевірки їх не допустили. Натомість, працівники контролюючого органу отримали заяву, підготовлену юристами "Столичного адвоката". В документі зазначено, що даний суб'єкт господарювання двічі вчасно надсилав відповіді на запити ДПІ, про що додаються відповідні підтверджуючі документи. Тож, вказана в наказі підстава для проведення виїзної позапланової документальної перевірки не може бути застосована в даному конкретному випадку.

Зважаючи на це, та керуючись положеннями чинного законодавства України, в своїй заяві компанія звернулась до посадових осіб ДПІ з проханням дотримуватись у своїй діяльності норм чинного податкового законодавства України і повідомила, що в разі порушення її законних прав буде змушена звернутись до органів прокуратури та суду. На даний момент податківці припинили свої спроби незаконно перевірити діяльність нашого Клієнта.