|
Наш Клиент, публичное акционерное общество, категорически не соглашался с результатами проверки, в ходе которой налоговая инспекция нашла признаки фиктивности у контрагента, и на этом основании решила доначислить акционерному обществу налог на добавленную стоимость. По поручению общества, юристы Адвокатской фирмы "Столичный адвокат" оспорили в суде решение Государственной налоговой инспекции относительно увеличения суммы уплаченных налогов. |
|
подробнее >>
|
|
|
В помощь предприятиям, которые хотят рекламировать собственную деятельность, и при этом, обезопасить себя от получения некачественной рекламной продукции и услуг, Адвокатская фирма "Столичный адвокат" разрабатывает проект детального Договора на производство и распространение рекламной продукции. |
|
подробнее >>
|
|
|
Продолжается правовой аудит (legal due diligence) одной из самых крупных компаний в сфере теплоэнергетики Украины, который проводит Адвокатская фирма "Столичный адвокат", с целью выявления рисковых и сомнительных операций. Такой аудит деятельности предприятия поручил провести нашей Адвокатской фирме один из мажоритарных собственников теплоэнергетического гиганта. |
|
подробнее >>
|
|
|
Адвокатская фирма "Столичный адвокат" готовит документы своего Клиента для предложения конкурсных торгов на закупку услуг лечебных (санаторно-курортных) заведений за государственные средства. Наш Клиент – один из самых больших и самых популярных санаторно-курортных комплексов Украины. Это настоящий лидер рекреационной сферы, в санаториях и виллах которого могут одновременно отдыхать и лечиться более 4 000 человек. |
|
подробнее >>
|
|
|
Клиент Адвокатской фирмы «Столичный адвокат» получил сообщение от Государственной налоговой инспекции (ГНИ) о непризнании налоговой отчетностью декларации по налогу на прибыль, поскольку в ней, якобы, не указаны обязательные реквизиты: коды ЕГРПОУ, КВЭД, КОАТУУ и местонахождение налогоплательщика. В действительности, декларацию отказались принимать потому, что деятельность предприятия за соответствующий период оказалась убыточной. Считая вывод ГНИ противоправным, юристы Адвокатской фирмы «Столичный адвокат» подали жалобу в Государственную налоговую администрацию г. Киева, а позже – иск в Окружной административный суд г. Киева. |
|
подробнее >>
|
|
|
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины (МКАС при ТПП Украины) вынес решение в интересах нашего Клиента, крупной иностранной компании, о взыскании с известного украинского предприятия долга в связи с невыполнением последним условий договора поставки. Адвокаты АО «Столичный адвокат» подали ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения МКАС при ТПП Украины в соответствующий суд по местонахождению должника. Суд закрыл производство по делу, ссылаясь на то, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено выполнение решений иностранных судов, а МКАС при ТПП Украины не является иностранным судебным органом ни одной из стран. Ошибочность судебного вывода мы доказали в апелляционной инстанции. |
|
подробнее >>
|
|
|
Государственная налоговая инспекция (ГНИ) провела внеплановую выездную документальную проверку Клиента Адвокатской фирмы «Столичный адвокат» по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения НДС. На основании Акта проверки принято налоговое уведомление-решение, которым были применены штрафные санкции в размере 190 000 гривен. Юристы нашей адвокатской фирмы не согласились с налоговым уведомлением-решением в части применения штрафной санкции и, с целью защиты интересов Клиента, подали жалобу в Государственную налоговую администрацию в городе Киеве (ГНА в городе Киеве). |
|
подробнее >>
|
|
|